Índice
Cuando los herrajes curativos hacen daño: ¿Mala praxis o responsabilidad del producto?
La lesión de un dispositivo puede dar lugar a dos demandas a la vez: negligencia por parte del cirujano que lo implantó y responsabilidad objetiva contra la empresa que lo fabricó, una encrucijada legal por la que navegan a diario los tribunales de Florida. La mala praxis se centra en si el proveedor incumplió la norma médica de atención, mientras que la responsabilidad del producto se pregunta si el artilugio era peligrosamente defectuoso a pesar de un uso adecuado. El equipo de Percy Martínez abre ambos carriles inmediatamente, preservando los registros del hospital y el dispositivo en sí para que los jurados puedan ver dónde terminó el error humano y comenzó un defecto de fabricación, un enfoque que ha producido veredictos de ocho cifras para los clientes de Florida. Atendiendo a pacientes en Miami, Tampa, Orlando y Tallahassee, unificamos las luchas en lugar de obligar a las familias a elegir.
Los tres defectos que convierten los dispositivos en bombas de relojería
Los tribunales de Florida reconocen los defectos de diseño que hacen que toda una línea de productos sea insegura, los defectos de fabricación que no pasan los controles de calidad y los errores de omisión de advertencia cuando las etiquetas ocultan peligros conocidos. Las caderas de metal sobre metal, los marcapasos retirados del mercado y las mallas pélvicas ilustran cómo cualquiera de los tres puede desencadenar un litigio: los problemas de diseño impulsaron un veredicto por cadera ASR de $8,3 millones, mientras que los problemas de fabricación impulsaron una indemnización por Pinnacle de $500 millones con $360 millones en daños punitivos. Nuestros ingenieros desmontan las unidades defectuosas para someterlas a pruebas metalúrgicas, mientras que nuestros expertos médicos cotejan las instrucciones de los implantes con los avisos de retirada del mercado de la FDA para demostrar que los fabricantes ocultaron los riesgos en el momento en que salieron a la luz.
¿Quién paga? Demandar conjuntamente a médicos, hospitales y fabricantes
El estatuto de culpa comparativa de Florida permite a los jurados dividir la responsabilidad entre cirujanos, hospitales, distribuidores y fabricantes multinacionales, garantizando que las familias cobren aunque uno de los acusados alegue inocencia. Los fabricantes suelen invocar la doctrina del intermediario informado, alegando que advirtieron al médico, no al paciente, pero las decisiones de Florida demuestran que esa defensa se desmorona cuando las advertencias son vagas o el médico tiene un vínculo financiero con la empresa. Percy Martínez traza un mapa de todas las relaciones corporativas, cita los correos electrónicos de los representantes de ventas y pone de relieve los atajos de compra de los hospitales, convirtiendo los señalamientos en una ventaja en la mediación.
Plazos y pruebas: Dos relojes y un cronómetro de 12 años
Las víctimas tienen dos años para demandar por negligencia médica y cuatro años por responsabilidad civil por productos defectuosos. El plazo de 90 días para la demanda por negligencia se suspende durante la revisión previa a la demanda. La ley de caducidad de productos de Florida interrumpe todas las reclamaciones 12 años después de que el dispositivo saliera de fábrica por primera vez, independientemente del momento en que aparezca la lesión, a menos que el fabricante garantizara una vida útil más larga. Nuestro bufete conserva el dispositivo en un kit de pruebas sellado, recupera las notas operativas en un plazo de 30 días y presenta las notificaciones previas a la demanda electrónicamente, congelando ambos relojes mientras los ingenieros llevan a cabo el análisis de fallos. La demora mata casos; la acción decisiva los salva.
Construir el caso: FDA Data, Device Autopsies, and Storytelling Juries Understand
Percy Martínez combina los informes de efectos adversos del MAUDE, las inspecciones del formulario 483 de la FDA y los memorandos de diseño internos descubiertos en anteriores juicios por daños masivos para demostrar la previsibilidad. Animamos las superficies de fractura y los recuentos de metales en sangre en gráficos de sala que los jurados captan en segundos, y luego superponemos testimonios de bioingenieros y expertos en factores humanos para demostrar que había alternativas más seguras listas pero ignoradas. Esta sinergia de pruebas obligó a un fabricante mundial de dispositivos a llegar a un acuerdo en mitad del juicio el año pasado, días después de que nuestro metalúrgico demostrara la existencia de grietas microscópicas ocultas bajo la cubierta pulida del implante.
Indemnizaciones, embargos e ingresos limpios
Florida permite la recuperación de cirugías de revisión, pérdida de ingresos, rehabilitación a largo plazo, dolor, y cuando las advertencias fueron imprudentes, daños punitivos que empequeñecen las facturas médicas. Los embargos de las aseguradoras de salud y las compensaciones de Medicare pueden erosionar las indemnizaciones, por lo que nuestro equipo financiero presenta cada notificación de embargo y negocia reducciones, asegurando que los "ingresos limpios" lleguen a los clientes, no a los acreedores. Los acuerdos estructurados distribuyen los pagos a lo largo de décadas para los pacientes que se enfrentan a múltiples operaciones de sustitución, mientras que los fideicomisos para necesidades especiales protegen las prestaciones de los floridanos mayores y discapacitados.
Su siguiente paso: Auditoría gratuita de 30 minutos sobre dispositivos defectuosos
Envíe su nota operativa por correo electrónico o llame al (800) 382-3176. En el plazo de un día hábil, nuestras enfermeras señalan las anomalías del dispositivo, nuestros ingenieros solicitan el explante para realizar pruebas y nuestros abogados redactan notificaciones previas a la demanda contra todas las partes responsables sin costo alguno a menos que ganemos. Atendiendo a familias en Miami, Tampa, Orlando, Jacksonville y todos los condados de Florida, Percy Martinez convierte el caos médico en claridad legal.
Spanish 
English