Quién tiene la culpa en una demanda por negligencia médica en Florida

Incluye: Esta categoría incluye a médicos, enfermeros, cirujanos, dentistas, anestesistas y otros profesionales de la medicina.

Motivos de responsabilidad: Pueden ser considerados responsables de acciones como diagnósticos erróneos, errores quirúrgicos, errores en la administración de medicamentos y omisión de tratamiento.

Perspectiva de Percy Martinez, Esq: "Los profesionales sanitarios se encuentran a menudo como demandados en casos de mala praxis, ya que sus decisiones y acciones repercuten directamente en la asistencia".

Incluye: Esto incluye tanto hospitales públicos como clínicas y centros de atención de urgencias.

Motivos de responsabilidad: Los hospitales pueden ser demandados por cuestiones como la dotación de personal, el suministro insuficiente del equipo necesario, los errores cometidos por empleados bajo su jurisdicción y el incumplimiento de la obligación de mantener un entorno seguro.

Perspectiva de Percy Martinez, Esq: "Los hospitales no son responsables de las acciones de su personal, sino de proporcionar un entorno seguro y adecuadamente equipado para atender las necesidades de los pacientes".

Incluye: Se trata de empresas dedicadas al diseño, producción y distribución de dispositivos o implantes.

Motivos de responsabilidad: Pueden ser considerados responsables si un paciente sufre daños debido al mal funcionamiento de un equipo médico.

Perspectiva compartida por Percy Martinez, Esq: "Cuando se trata de casos de daños causados por fallos o defectos de equipos, la responsabilidad por productos defectuosos desempeña un papel importante".

Categoría: Fabricantes y distribuidores de medicamentos con y sin receta.

Fundamento de la responsabilidad jurídica: Pueden enfrentarse a demandas por producir medicamentos con efectos secundarios, etiquetado inadecuado o advertencias insuficientes.

Perspectiva de Percy Martinez, Esq: "Para las empresas es crucial garantizar la seguridad y el etiquetado exacto de sus productos; no hacerlo puede acarrear consecuencias legales".

Categoría: Abarca los laboratorios encargados de realizar pruebas y análisis.

Fundamento de la responsabilidad jurídica: Los errores en los resultados de las pruebas, las interpretaciones erróneas o los retrasos en la notificación de los resultados pueden dar lugar a responsabilidades.

Perspectiva de Percy Martinez, Esq: "Mantener la exactitud en las pruebas y los informes es importante; la negligencia en estas áreas puede tener implicaciones en el tratamiento de los pacientes".

Categoría: Instalaciones que prestan asistencia a personas físicas o con afecciones.

Fundamento de la responsabilidad jurídica: Cuestiones como la negligencia, los malos tratos o una atención médica inadecuada pueden dar lugar a demandas.

Ideas compartidas por Percy Martinez, Esq: "La calidad de la atención en los centros de atención a mayores se vigila de cerca, ya que no cumplir las normas exigidas puede considerarse mala praxis".

Alcance: Puede tratarse de terapeutas, quiroprácticos o médicos.

Base de la responsabilidad: Pueden enfrentarse a acciones judiciales por mala praxis relacionada con sus ámbitos específicos de asistencia sanitaria.

Ideas compartidas por Percy Martinez, Esq: "Independientemente de su área de especialización, todos los profesionales sanitarios tienen una responsabilidad de prestar asistencia a sus pacientes".

Referencia jurídica: Capítulo 766. Negligencia médica y asuntos relacionados Estatutos de Florida. Descargo de responsabilidad profesional: Esta información ofrece una visión general. No debe sustituir al asesoramiento jurídico profesional. Cada caso de negligencia médica tiene aspectos que requieren la evaluación de un abogado.

Dorothy Miller, que tiene 78 años y reside en la residencia de ancianos Sunny Coast, en Miami, se ha visto confusa. Ha sufrido caídas en los últimos meses. A pesar del deterioro de su salud, el personal de enfermería atribuyó estos problemas a su edad. Decidieron aumentar su dosis de medicación sin llevar a cabo más investigaciones. Sin embargo, la hija de Dorothys empezó a preocuparse por el deterioro de su madre. Insistió en concertar una cita con el médico.

Posibles implicaciones jurídicas

El hecho de que el personal de la residencia no investigara adecuadamente los síntomas de Dorothy podría considerarse negligencia. Al hacer caso omiso de las señales de advertencia y confiar únicamente en la medicación sin un diagnóstico, no cumplieron la norma de atención que se espera de las residencias de ancianos. Esta falta de evaluación puede haber retrasado o incluso impedido el tratamiento de enfermedades subyacentes.

Posibles culpables

Hay partes a las que se podría exigir responsabilidades en este caso;

1. Coast Nursing Home; El centro puede ser considerado responsable de las acciones de su personal y de su incumplimiento de las normas de atención.
2. Personal de enfermería: las enfermeras y cuidadores que participan directamente en los cuidados de Dorothys pueden incurrir en responsabilidad si sus acciones contribuyen directamente a causar daños.
3. Si el médico que examinó a Dorothy durante la visita solicitada no realizó un examen u ordenó pruebas, también podría ser objeto de acciones legales.
   Complicaciones;

Dorothys no recibir un diagnóstico podría tener efectos negativos, en su bienestar físico y emocional incluyendo:

Deterioro de las condiciones médicas preexistentes: El retraso en la identificación y el tratamiento de sus problemas de salud podría agravar sus dolencias y aumentar su dolor y sufrimiento.
Mayor riesgo de hospitalización y complicaciones: Sin intervención, Dorothy puede enfrentarse a la probabilidad de caídas, lesiones y otras complicaciones de salud que pueden requerir hospitalización.
Angustia emocional: El deterioro de la salud de Dorothys y la falta de cuidados pueden causarle ansiedad y estrés, lo que afecta enormemente a su estado emocional.

Consideraciones jurídicas

La situación de Dorothys presenta un caso de negligencia médica. Para determinar la responsabilidad por los daños sufridos, los profesionales del Derecho tendrían que:

• Evaluar los protocolos de atención de las residencias.
• Examinar los registros y las declaraciones de los testigos para evaluar el cumplimiento por parte del personal de las normas de atención establecidas.
• Establecer una relación entre la falta de diagnóstico y el perjuicio sufrido por Dorothy.
• Calcular el alcance de los daños emocionales y económicos sufridos.

Puntos clave

Este caso subraya la importancia de

Abogar por la atención de los seres queridos que residen en residencias de ancianos.
Acudir a tiempo al médico cuando se observen cambios preocupantes en la salud.