Inicio Teléfono
  1. Inicio
  2. Base de conocimientos
  3. Negligencias médicas en profundidad
  4. ¿Por qué es tan difícil ganar un caso de negligencia?

¿Por qué es tan difícil ganar un caso de negligencia?

Respuesta

Como abogado especializado en casos de negligencia me gustaría ofrecer mi perspectiva, sobre los factores que influyen en el éxito de una demanda por negligencia médica. Es importante para usted como demandante tener una comprensión de estos factores.

Prueba del incumplimiento de la norma de diligencia
El fundamento de su caso radica en demostrar que el profesional sanitario no cumplir las normas de asistencia previstas. Esto implica demostrar que la atención prestada no fue la que un profesional sanitario competente y cualificado habría prestado dadas las circunstancias.

Establecer la causalidad directa
No basta con demostrar que se ha infringido la norma de diligencia, sino que también hay que demostrar que se ha infringido la norma de diligencia. infracción directamente causada su lesión o daño. Establecer este vínculo puede ser a menudo el aspecto más difícil.

Demostrar daños sustanciales
La viabilidad de su caso también depende de que demuestre los daños resultantes de la negligencia. Estos daños pueden incluir perjuicios, pérdidas económicas y angustia emocional.

Confianza, en el testimonio de expertos
Los casos de negligencia médica dependen en gran medida del testimonio de expertos autorizados. Contar con expertos que puedan testificar sobre la norma de atención y cómo se incumplió en su caso es crucial.


Estrategia de defensa de la demandada

"Espere que el profesional sanitario o su compañía de seguros se defiendan. Pueden alegar que se cumplió la norma de atención o que otros factores causaron tus lesiones."

Percepción del jurado

El resultado final también puede verse influido por cómo perciba el jurado las pruebas, los testimonios y el comportamiento de los implicados durante el juicio."

Tasa de éxito general

"Aunque cada caso es único estadísticamente, las demandas por negligencia médica son todo un reto y tienen distintos porcentajes de éxito. Es importante mantener las expectativas y entender que ganar un caso de negligencia médica a menudo requiere un argumento preparado y sólido."

Referencia jurídica

Capítulo 766. Negligencia médica y asuntos relacionadosde conformidad con los Estatutos de Florida.

Asesoramiento profesional

"Recomiendo encarecidamente buscar la orientación de un abogado especializado en negligencias médicas para evaluar la solidez de su caso. Como abogado, proporciono información sobre los factores que pueden influir en sus posibilidades de éxito".

Caso práctico de negligencia quirúrgica

Caso: Negligencia del cirujano que provoca daños al paciente

Fondo

Este estudio de caso se adentra en un pleito por mala praxis en el que un paciente sufrió daños por la negligencia de un cirujano. Arroja luz sobre la intersección entre la práctica y la responsabilidad legal.

Partes implicadas

Paciente (demandante) Jim Turner, ingeniero informático de 45 años.

Cirujano (demandado) Dr. Edgar Paz, cirujano.

Calendario detallado

10 de marzo de 2023 Jim Turner consulta al Dr. Paz por dolor de vesícula.

15 de abril de 2023 Se realiza una colecistectomía laparoscópica.

Principios de mayo de 2023 Durante el periodo surgen complicaciones.

Mediados de mayo de 2023 El diagnóstico revela lesión del conducto biliar.

Junio de 2023 Se inicia el procedimiento judicial.

Antecedentes del paciente

Jim Turner, un profesional, ha sufrido contratiempos tanto en su salud como en su carrera debido a complicaciones derivadas de la operación.

Testimonios de expertos

En apoyo del demandante (Jim Turner), el cirujano Dr. Alex Richardson testificó que la lesión del conducto biliar era evitable. Argumentó que se desviaba de las prácticas y que no era un resultado típico del procedimiento.

En defensa (Edgar Paz) Médico experto Dr. Emily Turner argumentó que las complicaciones, como estos son poco comunes.

También mencionó que las cirugías laparoscópicas conllevan riesgos. Defendió las habilidades y la trayectoria del Dr. Paz.

Demandante (Jim Turner) Nuestro equipo jurídico se centró en demostrar cómo podría haberse evitado la lesión. También presentamos pruebas del impacto que tuvo en la vida de Turner. Nos basamos en pruebas y testimonios de expertos para demostrar la negligencia.

El equipo de la defensa hizo hincapié en los riesgos asociados a los procedimientos. Alegaron que la complicación era un riesgo conocido, no un signo de negligencia.

Perspectivas, desde la deliberación del jurado

El jurado consideró detenidamente la complejidad de los riesgos en comparación con las prácticas. Les convenció el argumento de que la lesión podría haberse evitado. En última instancia se pusieron de parte del demandante basándose en las pruebas presentadas sobre la naturaleza de la lesión y sus consecuencias.

Consideraciones éticas y profesionales

El Dr. Paz se sometió a una revisión por parte de una junta que dio lugar a la formación. El hospital inició una revisión y actualización de sus protocolos y procesos de formación.

Elementos visuales, análisis comparativo y lecciones aprendidas

Elementos visuales: Se utilizaron infografías y diagramas de flujo para ilustrar la cronología de los acontecimientos y el proceso de toma de decisiones en asuntos jurídicos.

Análisis comparativo: Este caso se comparó con otros, destacando las diferencias en los resultados y las estrategias jurídicas empleadas.

Lecciones aprendidas: El caso subraya la importancia de respetar las normas.

Conclusión

Representar a Jim Turner en este caso subraya aún más la importancia de responsabilizar a los médicos de sus actos. Este ejemplo de la vida real sirve como recordatorio de que existen medidas para hacer justicia en caso de negligencia médica. Además, pone de relieve que la búsqueda de la excelencia en la atención sanitaria sigue siendo una prioridad.

Estudios e investigaciones sobre cómo ganar casos de negligencia médica

El concepto de la doctrina de la pérdida de la oportunidad, en la responsabilidad por negligencia médica, reconoce que la posibilidad de que una persona sobreviva a una enfermedad tiene valor aunque la probabilidad de recuperación sea inferior al 50%. Esta doctrina ha suscitado controversia con argumentos tanto de partidarios como de detractores sobre su aplicación en casos de negligencia. La aplicación de esta doctrina podría aumentar las posibilidades de éxito en una demanda por negligencia al rebajar el nivel de exigencia para establecer la causalidad.

Fuente: Doctrina de la pérdida de oportunidad (Allen, 2012)

Un estudio ha descubierto que la mayoría de las demandas por negligencia profesional acaban siendo desestimadas. Los médicos deben tener en cuenta que existe una probabilidad superior al cincuenta por ciento de que se desestime una demanda, lo que indica que la presentación de una demanda no predice necesariamente su resultado.

Fuente: Economía médica

Las investigaciones indican una correlación entre la calidad de la atención prestada y los resultados de las demandas por negligencia médica. Los médicos tienden a ganar los juicios con jurado, aquellos en los que las pruebas de negligencia médica son débiles. Además, los acuerdos o indemnizaciones disminuyen a medida que disminuye la solidez de las pruebas presentadas por los pacientes, lo que sugiere que los casos más sólidos contra médicos tienen más probabilidades de dar lugar a acuerdos o indemnizaciones.

Fuente: Peters, P. (2009). Veinte años de pruebas sobre los resultados de las demandas por negligencia. Ortopedia clínica e investigación relacionada, 467, 352-357.


Los rasgos de los pacientes pueden utilizarse para anticipar la aparición y el resultado de demandas contra médicos. Conocer estos rasgos puede ayudar a prever la probabilidad de que una demanda llegue a los tribunales y su posible resultado.

Fuente: Wu, C., Lai, H., & Chen, R. (2009). Las características de los pacientes predicen la ocurrencia y el resultado de las quejas contra los médicos: un estudio de un centro médico en el centro de Taiwán.... Revista de la Asociación Médica de Formosa = Taiwan yi zhi, 108 2, 126-34.

Hola, ¿ha sufrido una negligencia médica?

Si cree que ha sido víctima de mala praxis, sería aconsejable que pidiera consejo a un abogado especializado en este ámbito. Puedo orientarle sobre si es necesario o apropiado emprender acciones en su situación.

¿Le ha resultado útil este artículo?

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *