Inicio Teléfono
  1. Inicio
  2. Base de conocimientos
  3. Primeros pasos Negligencia médica
  4. Estándar de Cuidado por Negligencia Médica en Florida

Estándar de Cuidado por Negligencia Médica en Florida

Respuesta

Las demandas por negligencia médica en Florida implican un estándar aceptable de atención - esto se refiere al nivel de habilidad, tratamiento y destreza que proveedores de atención médica similares aceptan como apropiado basándose en todas las circunstancias relevantes y en las normas profesionales prevalecientes en la comunidad médica. Cada tipo de servicio o tratamiento tiene un estándar separado.

Puntos clave

Definición: Un estándar de atención sanitaria se refiere al nivel de experiencia que un profesional sanitario adecuadamente cualificado ofrecería a sus pacientes en función de su formación y de sus conocimientos de la comunidad médica.

Contexto específico: Las variaciones estándar dependen de diversos aspectos, como el tipo de consulta médica y la zona geográfica.

Establecido por el testimonio de expertos: Los peritos prestan un importante testimonio en casos judiciales relacionados con la medicina y la asistencia sanitaria. Representan a profesionales sanitarios.

Incumplimiento de la norma: El incumplimiento de las normas se produce cuando los proveedores de asistencia sanitaria no respetan los niveles de atención establecidos, lo que puede provocar daños o lesiones a sus pacientes y constituir motivo de litigio por negligencia médica. Este incumplimiento desempeña un papel esencial en las demandas por negligencia médica.

Referencia legal: Capítulo 766 - Negligencia médica y asuntos relacionados, Estatutos de Florida

Estudio de un caso de Stanard of Care

Ilustración de profesionales del derecho en un montaje temático con una figura central con capa de superhéroe encima de un engranaje, un gran libro titulado "LAW" con un mazo delante, una mujer que hace una presentación delante de una balanza y un hombre que habla de una línea de tiempo con crecimiento financiero, todo ello sobre un fondo morado con diseños en forma de cruz.

Me especializo en derecho de negligencia médica. Sin embargo, un caso me impresionó mucho.


La historia de Sarah: treinta y cinco años, vibrante madre soltera con dos trabajos para pagar la universidad de su hijo que acude a urgencias tras experimentar lo que consideran síntomas alérgicos "leves", le administran Benadryl, le controlan estrechamente las constantes vitales antes de darle el alta con una palmadita en la espalda de los médicos de urgencias del personal... cinco horas más tarde su vecina encuentra a Sarah inconsciente con daños cerebrales por un shock anafiláctico... se me heló la sangre.

En el hospital niega negligenciamanteniendo que cumplieron la "norma de atención". Sin embargo, esta frase puede verse a menudo como el santo grial en los litigios por negligencia médica; realicé una investigación exhaustiva. El Benadryl por sí solo no suele ser suficiente en casos de anafilaxia; el protocolo en casos como el de Sarah requiere la inyección inmediata de epinefrina y una estrecha vigilancia por parte del personal del hospital; ambas cosas se pasaron por alto en este caso.

A medida que nuestro caso empezaba a fraguarse poco a poco, se fueron reuniendo para el juicio expertos médicos, revistas revisadas por expertos y un estricto calendario que estrangulaba sus débiles negativas. Las declaraciones fueron brutales - Sarah se vio obligada a prestar declaraciones dolorosas que parecían diseñadas únicamente para enredar al abogado del hospital en un drama - sin embargo, Sarah brilló con el coraje grabado en su rostro, relatando el terror, el dolor y la sensación de impotencia ante la negligencia del hospital con la que el jurado podía empatizar muy vívidamente.

Pero Sarah había perseverado a pesar de todo; los miembros del jurado pasaron días deliberando antes de que llegara su veredicto: negligencia. Sarah sintió una oleada de alivio cuando cayó el martillo, sabiendo que no se haría justicia, pero que al menos se confirmaría que Sarah no volvería a caminar ni vería a su hijo graduarse; sin embargo, las autoridades del hospital tendrían que hacer frente a sus propias consecuencias.

Eso es precisamente lo que implica mi trabajo: no borrar la historia, sino sacar a la luz sus partes más desagradables y obligar a los responsables a rendir cuentas para que tal vez, sólo tal vez, aprendan la lección. Aquel día, Sarah se convirtió en algo más que un expediente: era la prueba tanto del coste humano de la negligencia como de nuestra incesante lucha por la justicia, incluso cuando nuestras heridas siguen siendo profundas.

Más de 100 millones de won en victorias

Nuestro equipo ha superado los 100 millones ganados en victorias para nuestros clientes. Esta gran cantidad es una muestra de nuestro gran esfuerzo y éxito en los desafíos legales. No se trata sólo de ganar dinero; se trata de ser justos y de ayudarle. Estamos comprometidos a luchar por sus mejores intereses.

El histórico estudio de Taragin et al. (1992) sobre The Stanard of Care

El histórico estudio de Taragin et al (1992) modificó radicalmente las demandas por negligencia médica. Su innovador trabajo reveló una verdad crucial: la calidad de la atención frente a la gravedad de la lesión siempre tendrá prioridad a la hora de juzgar los resultados de los casos en las demandas por negligencia médica. Este descubrimiento tuvo enormes ramificaciones tanto para los médicos como para sus pacientes y les obligó a reevaluar las prioridades dentro de los sistemas jurídicos para lograr mejores resultados en los casos.

El estudio Taragin pone de relieve la importancia de que los médicos se atengan a las normas de atención establecidas en todos los aspectos de la práctica, ya se trate de decisiones tomadas, procedimientos realizados o interacciones mantenidas. Una documentación meticulosa sirve tanto para protegerse de reclamaciones infundadas como para demostrar la diligencia debida, lo que permite oponerse a reclamaciones infundadas y, al mismo tiempo, dar fe de las obligaciones profesionales y la diligencia debida. Al dar prioridad a la calidad sobre la rapidez y mantenerse al día de las nuevas directrices médicas, pueden reducir significativamente su exposición a demandas por mala praxis.

Los pacientes, por su parte, obtienen información para evaluar si una demanda por negligencia puede tener fundamento. Aunque las reacciones emocionales y las demandas judiciales suelen motivar a las víctimas de lesiones sufridas en centros médicos a recurrir a la justicia contra médicos por reclamaciones por negligenciaLa investigación de Taragin subraya lo importante que es la calidad de la atención recibida: ¿siguieron los médicos los protocolos establecidos o hubo desviaciones de la norma de atención que condujeron directamente al daño de un paciente concreto? La búsqueda de opiniones médicas expertas y la comprensión de los matices de la práctica médica pueden permitir a los pacientes tomar decisiones informadas sobre las posibles opciones de recurso legal.

La influencia del estudio Taragin se extiende mucho más allá de los casos individuales; su influencia llega a todos los rincones de la ley de negligencia médica. En la actualidad, los tribunales conceden más importancia al testimonio de los expertos en relación con el nivel de atención que a la apelación emocional de los pacientes a las demandas por lesiones, lo que crea un enfoque más objetivo y matizado a la hora de resolver las demandas por negligencia, al tiempo que fomenta la cultura de la seguridad y la calidad en la medicina.

He aquí un resumen del estudio de caso:

FactorInfluencia en los resultados de los litigios
Norma de asistenciaMás importante que la gravedad de la lesión
Cuidado defendibleReduce la probabilidad de responsabilidad
EstudiarTaragin et al. (1992)
Fuente: Taragin, M., Willett, L., Wilczek, A., Trout, R., & Carson, J. (1992). The influence of standard of care and severity of injury on the resolution of medical malpractice claims.. Anales de medicina interna, 117 9, 780-4 .

Lo que dicen nuestros clientes

foto de un cliente cruzado de brazos sonriendo

¡Percy era genial! Es profesional, comprensivo y trabajó diligentemente hasta el final. Gracias por su duro trabajo. ¡¡¡¡Muy recomendable!!!! - (5/5 Revisión)

Leslie Jimenez - Cliente

Hola, ¿ha sufrido una negligencia médica?

Si cree que ha sido víctima de mala praxis, sería aconsejable que pidiera consejo a un abogado especializado en este ámbito. Puedo orientarle sobre si es necesario o apropiado emprender acciones en su situación.

¿Le ha resultado útil este artículo?

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *